Contaminación: Cambio del Modelo Predictivo
Autor: Patricio Herman, Director de la Agrupación "Defendamos la Ciudad"Un sistema de gestión de calidad de aire considera medidas de largo y corto plazo. Las primeras buscan reestablecer la calidad ambiental y las segundas evitar la exposición de las personas a niveles críticos para su salud. Entre las primeras, en el caso de Santiago, se cuentan por ejemplo, el plan de transporte urbano y el crecimiento "hacia adentro", conducentes a evitar el exceso de buses en operación y los prolongados desplazamientos vehiculares que provocan mayores emisiones tóxicas. Entre las segundas, se encuentran las medidas de emergencia que adopta la autoridad cuando las concentraciones de los contaminantes llegan a niveles críticos, y su objetivo es encuadrarse en los niveles tolerables. En Santiago la situación atmosférica se pronostica con el Modelo de Cassmassi.
El Modelo de Josseph Cassmassi
Este modelo considera 8 estaciones de monitoreo
en forma aislada y en muchas ocasiones se ha observado que durante la ocurrencia
de episodios críticos, las estaciones interactúan entre sí.
La prevalencia del punto de vista reduccionista (en desmedro del sistémico)
ha inducido la ocurrencia de innumerables errores que la opinión pública
ha conocido. En un seminario realizado recientemente por la Conama, al cual
la prensa no tuvo acceso, se manifestó que:
- Este modelo es inefectivo para predecir niveles críticos
de contaminación. Para el período comprendido entre el 20 de marzo
de 2003 al 10 de agosto de 2003 sólo ha acertado 8 veces en la
predicción de situaciones críticas (alerta y preemergencia),
con 30 falsas alarmas y 12 episodios subestimados.
- Debido al cambio climático global, cada año es más difícil
realizar pronósticos confiables. Sin embargo este modelo no se ha adaptado
para estas nuevas situaciones (es decir, mantiene sus parámetros estables,
a pesar de que las condiciones en estudio cambian).
Norma primaria de PM10
El Decreto Supremo N° 59/1998 establece la norma primaria de calidad del
aire para material particulado grueso (PM10) en 150 microgramos/m3 Normal, como
concentración promediada en 24 horas. Así, sólo se centra
la atención en los valores medios y no en las variaciones hora por
hora. Esto significa que los peaks de contaminación, dentro de cada
día, quedan ocultos en el promedio de 24 horas. Por ejemplo, si entre
las 5 y las 6 de la tarde de un día determinado se llegó a concentraciones
superiores a 500 microgramos, y el resto del día las concentraciones
fueron sólo de 100 microgramos, el promedio de 24 horas va a estar cerca
de 133 microgramos, es decir, bajo la norma de 150 microgramos/m3N. Además,
es conveniente tener en cuenta que:
- Estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) indican que el
nivel peligroso de PM10 es por sobre los 66 microgramos/m3N.
- El promedio de PM10 en Santiago es de aproximadamente 110 microgramos/m3,
lo que es casi el doble de lo aconsejado por la OMS (¿?).
- La Norma Chilena teórica es de 150 microgramos/m3N. Decimos
teórica, porque cuando se alcanza 150 microgramos/m3 no se hace nada
y se define la situación como Regular. Las medidas recién se toman
al alcanzar los 195 microgramos/m3, nivel a partir del cual se declara ALERTA,
esto es, 3 veces lo aconsejado por la OMS (¿?).
Condiciones que debe cumplir el modelo predictivo
La norma establece que el sistema de pronóstico debe entregar una
confiabilidad superior al 65% por estación de Monitoreo, como promedio
global. De esta manera, lo que ha sucedido es que aún con los magros
resultados del modelo de Cassmassi para predecir episodios críticos,
se estima que cumple con una confiabilidad superior al 65%. Sin embargo, lo
lógico también sería ponderar la capacidad del modelo para
acertar a los episodios críticos, pues es claro que no es difícil
acertar cuando las condiciones se presentan buenas a regulares. A modo de ejemplo,
se tiene que durante el período comprendido entre el 20 de marzo de 2003
al 10 de agosto de 2003 (143 casos en total), el modelo Cassmassi tiene una
confiabilidad promedio apenas superior al 65%, la cual se sustenta no en la
habilidad de pronosticar correctamente los niveles críticos (confiabilidad
muy inferior al 50%), si no más bien en la capacidad de predecir
correctamente las situaciones del tipo Bueno a Regular.
Sistema Neuronal Alternativo
Este modelo es más efectivo para la predicción de episodios críticos,
ya que se basa en complejos algoritmos matemáticos que consideran las
interacciones globales entre las estaciones de monitoreo. Para el mismo período
señalado anteriormente, los valores del modelo neuronal son los siguientes,
de acuerdo a las cifras entregadas por una universidad pública a la Conama
durante el aludido seminario:
|
Nivel
|
Total
Observado |
Porcentaje de acierto observado en el
Modelo Neuronal
|
|
Bueno a
Regular |
116
|
96%
(Superior a Cassmassi) |
|
Alerta
|
23
|
52%
(Superior a Cassmassi) |
|
Preemergencia
|
4
|
50%
(Superior a Cassmassi) |
|
Emergencia
|
0
|
X
|
|
GLOBAL
|
143
|
88%
(Superior a Cassmassi) |
Luego, este modelo es más efectivo que el modelo utilizado oficialmente. Por otra parte, el mismo tiene la capacidad de predecir no sólo las variaciones promediadas en 24 horas, sino que también las horarias, lo que lo convierte en un modelo de gran potencial para la administración de medidas más acotadas. Por ejemplo, con este modelo se podría predecir el peak de contaminación horaria para el día siguiente, con todos los beneficios implícitos. Además, es más económico que el actual, pues se basa en la utilización de información estrictamente necesaria: se sabe que el exceso de información genera distorsiones en la predicción.
Conclusión
Hoy en día existe un amplio margen de discrecionalidad cuando se tiene
que decretar un episodio crítico. Priman las conveniencias políticas
y se temen las recriminaciones del sector productivo, teniéndose en cuenta
que el decidor es un funcionario de gobierno que se desenvuelve en la contingencia.
Por tal razón, el cambio de modelo tiene que venir para asegurarnos mejores
mediciones. La norma del DS 59/1998 hay que actualizarla, estableciendo la obligatoriedad
de informar las variaciones horarias y que se tomen medidas cuando el modelo
predictivo señale un riesgo de concentraciones críticas durante
más de 2 horas seguidas en el día. Por otra parte, debe modificarse
la referencia a la fiabilidad del modelo predictivo, estableciéndose
niveles de confiabilidad por cada uno de los niveles y no una media global.
Consideramos, además, que es imperioso que la ciudadanía tenga
información de las concentraciones hora por hora, permitiendo su acceso
a las tablas que publica el Sesma en su página web. Medir por medir
carece de sentido, ya que así se gastan inútilmente los escasos
recursos que tiene el Estado. Debemos usar las herramientas adecuadas para
implementar las acciones preventivas necesarias ante la mala calidad del aire
que padecemos. Recordemos que el bien superior es la salud de la población
y esto lo saben muy bien los especialistas del Centro Nacional del Medio Ambiente
(Cenma), profesionales de primer nivel, que hacen los mejores esfuerzos para
cumplir con las tareas asignadas.
A la luz de lo reseñado, estamos seguros que las autoridades superiores de la Conama revisarán este asunto para revertir la situación que afecta a los aporreados habitantes de esta inficionada región.
El Mostrador - 19 de septiembre de 2003
Modelo Neuronal de Contaminación Atmosférica
Inexplicablemente la Conama RM no lo ve como
una alternativa
Por Oriana Fernández
Un grupo de académicos de la Universidad de Santiago está
probando un sistema de predicción de índices de contaminación
que acierta en un 85 por ciento los pronósticos de episodios críticos,
cifra superior a la del modelo actual. Sus creadores aseguran que es
''la'' alternativa para mejorar el modelo predictivo en uso, pero las autoridades
no los apoyarían en sus investigaciones.
Desde el 2002, un grupo de académicos de la Universidad de Santiago (Usach)
está testeando un nuevo modelo predictivo de episodios críticos
de contaminación en la capital. Pese a que la iniciativa ha demostrado
ser más eficiente que el modelo Cassmassi -actualmente en uso-, la Comisión
Nacional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (Conama RM) lo
considera apenas como un mecanismo de estudio adicional.
Esta evidente falta de interés, no sólo ha causado molestia entre
los investigadores de la Usach, sino que también alimenta las sospechas
de que la actitud de las autoridades ambientales tiene que ver con el convenio
firmado con la Universidad de Chile, financiado, en parte, por la propia
Conama y por Japón, a través de la Agencia de Cooperación
Internacional (JICA).
El jefe del equipo de la Usach, el físico Patricio Pérez, sostiene
que el ''modelo neuronal'' que proponen, es capaz de procesar la información
de modo similar a como lo hace el cerebro humano. Es decir, puede resolver complejas
situaciones de las que no hay datos previos que sirvan de referencia. Modelo
agrega- que ''aprende sobre la base de la experiencia y de la información
que recopila a lo largo del tiempo''.
El sistema está basado en ''redes neuronales artificiales'', sistema
puesto en práctica en Estados Unidos hace dos décadas.
A partir de éste se desarrolló un paradigma de pronóstico
para medir la calidad de aire que cuantifica las concentraciones de un contaminante
en un periodo determinado.
La administración del actual sistema de pronóstico ambiental,
denominado ''Cassmassi'' -en honor al profesor que lo creó-, funciona
bajo la tutela del Centro Nacional del Medio Ambiente (Cenma), perteneciente
a la Universidad de Chile.
El sistema Cassmassi incluye datos meteorológicos y los recopilados de
los filtros de las estaciones de monitoreo. De este modo se detecta qué
tipo de escenario ambiental habrá para el día siguiente. La Conama
RM procesa estos datos y los envía a la Intendencia Metropolitana, la
que a su vez toma de decisión de decretar o no un episodio crítico.
Determinar una situación ambiental crítica en Santiago implica
imponer medidas como la restricción vehicular adicional, prohibir el
uso de chimeneas y la paralización de procesos industriales.
Resultados
Según sus creadores, el ''modelo neuronal'' comparado con el actualmente
en uso detecta con mayor precisión los días en que se presentan
episodios de contaminación de tipo ''normal'' y de ''alerta ambiental''.
En cuanto a los días de ''preemergencia'' tendría un desempeño
equivalente al sistema Cassmassi. No existen datos sobre los episodios de ''emergencia
ambiental'', pues no ocurrieron durante el período en que se realizó
la medición.
El sistema se aplicó entre el 6 de mayo y 17 de septiembre de 2002, a
partir de los datos entregados por cinco estaciones de la red de monitoreo Macam
II: Pudahuel, El Bosque, Cerrillos, La Florida y Parque OHiggins, lugares
que, históricamente, presentan las mayores concentraciones de contaminantes.
Para obtener los resultados se trabajó con datos proporcionados por el
Cenma y la Dirección Meteorológica de Chile.
Si se considera el porcentaje de días correctamente pronosticados, argumenta
Patricio Pérez, las conclusiones tanto para la Conama RM -que financió
parte de la investigación del año pasado-, como para la Usach,
fueron positivas. En términos generales, durante el período de
medición el nuevo sistema acertó en un 85 por ciento de los episodios,
mientras que el Cassmassi obtuvo sólo un 74 por ciento de aciertos.
El modelo ''neuronal'' pronosticó correctamente un 89 por ciento de los
días regulares a buenos, mientras que el Cassmassi acertó en un
78 por ciento. En cuanto a las alertas, el sistema en observación pronosticó
un 67 por ciento de los episodios, mientras que el oficial lo hizo en un 53
por ciento. Respecto a las preemergencias, ambos sistemas acertaron en un 52
por ciento de las casos.
Según Pérez, esta última cifra no dejó satisfechos
a los profesionales de la Conama RM. Por esta razón se inclinaron por
mantener el modelo anterior, ya que el sistema de la Usach no garantiza una
mayor precisión para los días de preemergencia.
No es el mejor modelo
''Este año no se nos pidió continuar con las mediciones.
Sin embargo, hemos seguido trabajando igual y con mejores resultados'',
dijo Patricio Pérez, convencido de que las autoridades no han tomado
las decisiones correctas en esta área.
El científico de la Usach sostiene que el modelo Cassmassi ha mostrado
deficiencias desde que entró en operaciones. ''No pronostica de
manera adecuada los días de preemergencia o alerta ambiental. Es bueno
para predecir, en cambio, los días en que no hay episodios''.
La Conama regional, según Pérez, insiste en que su actual sistema
es el mejor modelo posible, lo que por cierto sería falso:
''Saben que nuestro sistema, en general, tiene mayores ventajas. Pero aparentemente
no quieren tener problemas con la institución (la U. de Chile)''.
''Se exigía que el modelo tuviera una precisión por sobre el 70
por ciento respecto al pronóstico del día siguiente. Esta norma
es la mínima. Se trata de una cota poco exigente y es satisfecha por
un modelo muy elemental de persistencia, es decir, se parte de la premisa de
que mañana va a ocurrir lo mismo que hoy'', dice.
El Mostrador intentó contrastar las aseveraciones de los profesores de la Usach con la Conama RM y el Cenma de la Universidad de Chile, pero en ambas instituciones no quisieron referirse al tema.
www.probono.cl - 27 de octubre de 2006
El Gobierno oculta la información de Contaminación Atmosférica
Un grupo de ciudadanos presentaron una acción
de amparo por acceso a la información pública en contra del Secretario
Ministerial de Salud de la Región Metropolitana, Claudio Osorio Ulloa,
luego de que la SEREMI omitiera responder una solicitud de antecedentes sobre
calidad del aire que maneja el Gobierno, y en base a la cual se decretan los
episodios de excepción ambiental. La acción legal fue presentada
por Ciudad Viva, Fundación Pro Bono y Fundación Pro Acceso y patrocinada
por los abogados de oficinas de la Red Pro Bono Eduardo Ugarte, de Carey y Cía.,
y Pedro Pablo Gutiérrez, de Gutiérrez, Waugh, Jimeno & Asenjo,
quienes recurrieron a la Justicia luego que la Secretaría Regional Ministerial
de Salud no entregó respuesta a la petición realizada por los
cuatro primeros el viernes 21 de julio.
En dicha oportunidad, los solicitantes requirieron a la Intendencia, la SEREMI
de Salud y la Conama Metropolitana que se otorgue a la ciudadanía la
posibilidad de ver en tiempo real los registros hora por hora de las concentraciones
de material particulado (MP10 y PM2,5) que se generan en todas y cada una de
las estaciones de monitoreo que están operando actualmente en Santiago
(fijas y móviles) y a todos los informes de pronóstico que se
elaboran diariamente con la información captada por dichas estaciones
(pronósticos Casmassi matutino, vespertino y neuronal y Pronóstico
Neuronal).
Enfatizaron que las autoridades utilizan diariamente estos antecedentes para
evaluar la polución y si procede dictar un episodio de excepción
ambiental; sin embargo, los informes no están a disposición del
público y los indicadores de contaminación que se informan corresponden
a los promedios móviles de 24 horas de los Índices de Calidad
del Aire referido a Partículas (ICAP), que tienen un valor estadístico,
pero no reflejan a cabalidad los niveles de contaminación a los que se
ven expuestas las personas.
El amparo se enmarca en la llamada Ley de Probidad, que garantiza el acceso
de los ciudadanos a informarse de las decisiones que toman las autoridades y
a conocer los antecedentes que éstas disponen. El acceso a la información
está, además, respaldado en el artículo 8º de la Constitución
que establece que "son públicos los actos y resoluciones de los
órganos del Estado, así como sus fundamentos y los procedimientos
que utilicen". "Como ciudadanos, sentimos que tenemos derecho
a conocer en tiempo real en qué condiciones está el aire que respiramos.
Poseer esta información puede ser de suma utilidad para las personas,
permitiéndoles evitar viajes innecesarios a los sectores más afectados
durante las horas donde la contaminación es más alta",
subrayó Eduardo Ugarte.
Agregó que las autoridades metropolitanas cuentan con esa información,
y que ésta está siendo financiada con dineros públicos,
por lo que no existe justificación alguna para vetar el acceso de la
ciudadanía a estos antecedentes.
La acción legal se presenta a menos de dos semanas desde que la Corte
Interamericana comunicara al Estado de Chile su condena por vulnerar el Derecho
de Acceso a la Información de Marcel Claude, Sebastián Cox y el
ex diputado Arturo Longton, a quienes el Comité de Inversiones Extranjeras
les negó los antecedentes sobre Forestal Trillium, empresa que pretendía
explotar recursos naturales en la XII Región.
La respuesta de la autoridad
Los argumentos de los recurrentes nunca fueron respondidos por la SEREMI de
Salud, dependencia que además fue oficiada por el Intendente metropolitano,
Víctor Barrueto, para que estudiara la factibilidad técnica de
entregar a la población acceso en tiempo real a las mediciones obtenidas
en las estaciones de monitoreo que operan en Santiago, tanto aquellas que forman
parte de la Red de Monitoreo Automática de Contaminantes Atmosféricos
(MACAM) como las móviles.
En un oficio fechado el 23 de agosto de 2006 -un mes después de entregada
la primera solicitud y luego de que los firmantes presentaran una carta protestando
por la demora en la respuesta-, Barrueto ofreció incluir a los solicitantes
dentro de la lista de correos electónicos mediante la cual se distribuyen
los pronósticos diarios elaborados por Conama RM, los que se emiten a
las 12:00 y 19:00 horas de cada día. A lo anterior se sumó la
respuesta de la Directora Ejecutiva de la Comisión Nacional del Medio
Ambiente (Conama), Ana Lya Uriarte, que en una carta fechada el 26 de septiembre
anunció que la solicitud sería también remitida a la autoridad
sanitaria.
"[La] información sobre las mediciones de las concentraciones
horarias de material particulado fracción fina y gruesa [PM2,5 y MP10]
generada por las estaciones de la Red MACAM así como de las estaciones
móviles que mantiene la Secretaría Regional Ministerial de Salud
RM, es administrada por dicho servicio, a quien corresponde su manejo y validación.
Por lo anterior, remitiremos su solicitud a dicho servicio", especificó
Uriarte en la Carta D.J. Nº 62.886/06.
Pese a los requerimientos ciudadanos y de las autoridades, la Seremi de Salud
no respondió la solicitud. Tampoco hubo un pronunciamiento respecto a
una nueva petición presentada por Fundación Pro Acceso con fecha
4 de octubre de 2006, una organización social especializada en materias
de Acceso a la Información Pública, que insistió en la
necesidad de conocer los mismos antecedentes.
El director ejecutivo de esta institución, Moisés Sánchez,
señaló que es inaceptable que luego de tres meses de realizada
la solicitud inicial y más de ocho semanas desde que recibiera la orden
del Intendente, la Seremi de Salud no haya puesto a disposición del público
los datos que ya posee sobre la contaminación atmosférica de Santiago
en una plataforma que permita consultarlos en tiempo real.
Acciones legales
La falta de respuesta de la Seremi obligó a los solicitantes a emprender
acciones legales en contra de la autoridad sanitaria. Las organizaciones peticionarias,
junto a Fundación Pro Acceso, lograron constituir una plataforma ciudadana
que incorpora distintas visiones con un mismo objetivo: fomentar la transparencia
de las decisiones de las autoridades.
El abogado Pedro Pablo Gutiérrez explicó que la vía judicial
fue la única opción que les quedó a los solicitantes luego
de las reiteradas omisiones de la dependencia a cargo de Claudio Osorio y lamentó
la falta de interés de esta autoridad respecto a dar curso a las peticiones
de la ciudadanía.
El presidente de Fundación Pro Bono, Pablo
Guerrero, precisó que el camino adoptado por la plataforma ciudadana
será un precedente en materia de acceso a la información, que
desincentivará las prácticas secretistas arraigadas en algunas
dependencias de la administración pública. Por su parte, el secretario
general de Ciudad Viva, Federico Allendes, enfatizó que sólo contando
con una mejor información, los ciudadanos, organizaciones sociales, gobiernos
locales y demás actores sociales podrán participar en el diseño
e implementación de políticas públicas que permitan lograr
avances controlados en materia de justicia ambiental.
La coalición ciudadana estructurada en torno a esta iniciativa anunció
que se tomarán las medidas legales necesarias hasta que la Seremi de
Salud Metropolitana entregue los antecedentes que se le están requiriendo.