|
CIBERCONSULTAS
* 02 de abril de 2011
Perfilaje de Pozos
Buenos dias. Somos tres estudiantes españoles y estamos estudiando un curso de Geología en Islandia. No tenemos muchos conocimientos sobre el tema y tenemos que resolver el siguiente problema. Hemos usado su página para buscar información, pero no hemos sido capaces de decidirnos por un método u otro. La tarea es:
You are a well-logging specialists working for a mining company. Your geologist and geophysicist colleagues have identified a potential mining resource that is associated with low resistivity, possible capacitance and possible self potential, high seismic velocity and high density. The resource is also likely to be associated with high gamma ray radiation due to a high potassium content. It is likely to occur in vains, possibly as thin as 1 m. The board of your company has decided to drill an exploration well and wants you to plan the well logging.
What methods would you suggest to explore the well? You probably want as much information as possible, but you are forced to economize, the board has given you a limited budget.
Agradeceríamos cualquier tipo de ayuda. Gracias.
Andrés Manticora
Estimado Andrés
Deben realizar un "Perfilaje de Pozos". Para llevarlo a cabo se realiza una o varias perforaciones en línea y se introduce una sonda o cilindro metálico de unos 2 metros de largo y 10 cm de diámetro. Esta sonda debe llevar los siguientes sensores:
- Medidores de resistividad con el arreglo electródico polo-dipolo (el dipolo va en la sonda)
- Medidores de efecto IP (por la posible capacitancia)
- Medidores de diferencia de potencial (por el posible auto-potencial)
- Contador de centelleos para medir la arcillosidad (la desintegración del potasio 40)
Sobre la parte " high seismic velocity and high density", la encontramos redundante. Por razones económicas les sugerimos sólo medir la densidad mediante el método radiométrico del Cesio-137 ( las cuentas por segundo del contador Geiger son proporcionales a la densidad).
En todos los casos, se debe hacer gràficos del parámetro fìsico en función del eje vertical.
Exito con el curso.
* 02 de febrero de 2011
Terremoto 27F: Réplicas 7.x - 8.x en la zona del Maule
En estos ultimos días ha salido en la prensa escrita que según el sismólogo italiano Stefano Lorito sobre que podría haber otro terremoto en la misma zona del 27 de febrero. ¿Cuá l han sido sus estudios y qué opinan de eso?
Fabián R.
Estimado Fabián, en el siguiente link: www.geofisica.cl/English/pics10/misc3.htm#f27 explicamos el trabajo de Stefano Lorito.
Las leyes de Omori, Utsu y Bath nos indican que un terremoto de magnitud 8.8 debe tener varias réplicas de magnitud cercana a 8.0. Los sismos ocurridos en la zona de réplicas indican que tenemos un déficit de éstos. La conclusión de Stefano Lorito es correcta (las tensiones no se liberaron totalmente).
Sin embargo, debes saber que un sismo de magnitud cercana a 8.0 prácticamente no causará daños debido a la buena calidad de las construcciones. Un sismo 7.5-8.0 puede ser unas cuarenta veces menor que el terremoto 27F.
* Terremoto 6.9 - 7.2 Richter en Pichilemu (11 de marzo de 2010)
05 de marzo de 2010
Pronosticamos correctamente el terremoto de Pichilemu (11 de marzo de 2010)
Estimados señores de TGT:
En espera de que estén muy bien luego del terremoto del 27 de febrero, mi consulta es la siguiente: ¿Creen, de acuerdo con sus conocimientos de Sismologia, que podríamos tener un nuevo sismo muy fuerte, como una réplica, casi tan destructivo como el del sábado 27? En Haití dicen que algo así sucedió unos cuatro o cinco días después del evento principal, lo que terminó de destruir y matar a las personas que habían sobrevivido inicialmente. En Google Earth los sismólogos colocaron los diversos epicentros de los movimientos telúricos, mayor de 5.0 grados Richter, sucedidos a partir del sábado 27 pasado, más lo que me llama la atención es que todos estos epicentros no sólo están en borde costero (desde valparaiso hasta Temuco) sino también desde la costa de la séptima región hacia la cordillera y hasta la ciudad de Mendoza.
Me interesa saber la opinión de ustedes antes de retomar mis actividades normales, y sobre todo, antes de asistir a reuniones en edificios antiguos o un "tanto históricos". Muchas gracias por la respuesta.
Atte: T. Cerda.
Estimad@ T. Cerda:
El terremoto creó una fractura de 350 Km de largo, desde Cauquenes hasta Navidad, aproximadamente. Por lo tanto toda esa zona es zona de réplicas. Si se considera que la réplica principal del sismo del 27 de febrero fue de magnitud 7.0 (27 de febrero a las 5:00 AM), entonces es muy probable que dentro de menos de 15 días ocurra otra réplica de esa magnitud en el otro extremo de la fractura (es decir, entre las ciudades de Navidad y Pichilemu), por la simple razón de que allí no ha habido una adecuada relajación de tensiones. Tome de antemano las medidas adecuadas como revisar su linterna, comprar pilas, ponerse de acuerdo con su espos@ sobre como reunir a los niños, cual es el cerro más cercano para huir en caso de riesgo de tsunami, etc. Y si es la cabeza de su familia, no demuestre ansiedad ni miedo delante de sus hijos, porque para ellos usted es el ejemplo a seguir (todas las esperanzas de bienestar irradian de su persona).
NOTA: En nuestro boletín nº 43 (06 de marzo de 2010) realizamos este mismo pronóstico de un modo indirecto para así evitar las conocidas represalias judiciales:
* 17 de Noviembre de 2010 - Las Carreras
Mejor Pagadas en Chile | Fuente: Terra
El estudio de Mercado Laboral
2010, realizado por la consultora Trabajando.com, puede servir de
parámetro para todos los jóvenes chilenos que a días
de rendir la PSU, deben elegir que carrera seguir durante los próximos
años.
Uno de los puntos a considerar es el
campo laboral, y sobre todo los sueldos que reciben los egresados
de cada carrera. En ese campo, el estudio de Trabajando.com revela
cuáles son las carreras mejor pagadas en Chile actualmente
al momento de egresar de la universidad.
En el primer lugar se encuentra Geofísica
con $1.500.000. Le sigue Geoquímica con $1.400.000 y Geología
con $1.342.000.
En el cuarto lugar se encuentra Biología
Marina con $1.300.000; quinto Ingeniería Civil en Energías
Renovables con $1.216.000; en sexto lugar Ingeniería Civil
Matemática con $1.158.000; y cierra el ranking del top siete
de las mejores carreras pagadas, Ingeniería Civil Electrónica
con $1.123.299.
* Octubre
de 2010
El Gobierno está preparado para el esperado terremoto del Norte
(...) ONEMI está en conocimiento del
gap del norte (desde Ilo hasta Antofagasta) y para ello ha fortalecido
y actualizado los planes de contingencia en las regiones del norte
de Chile, educando a la población acerca de la realidad sísmica
en la zona, y ejercitando frente a la amenaza de terremoto-tsunami,
con lo cual se pondrá en práctica el comportamiento
de la población frente a las señaléticas instaladas,
alertamiento mediante sirenas y reconocimiento de las vías
de evacuación, lo que ha sido un trabajo permanente de los
Comité Regionales de la comunidad del borde costero en general.
En concreto, ONEMI
y la Intendencia Regional de Tarapacá en conjunto con el Comité
de Protección Civil Regional, ha organizado un simulacro de
evacuación masiva por terremoto y tsunami en la ciudad de Iquique
que se realizó el 30 de junio, actividad que contó con
la participación de los habitantes del borde costero de Iquique.
Del mismo modo, con fecha 19 de agosto se realizó un simulacro
en la ciudad de Antofagasta.
Agradeciendo su
deferencia, saluda atentamente a Ud:
Vicente Nuñez Pinochet, Director Nacional ONEMI.
* Diciembre
de 2009 - Análisis de Sensibilidad
Estamos afectados a un planeamiento para desplegar
un elemento militar de la rama de Ingenieros en Haití en el
marco de las Naciones Unidas.
Una de las capacidades de ese elemento es la de captar agua mediente
el empleo de equipos de perforación de gran rendimiento (aproximadamente
500 metros).
Nuestra intención es conocer cual sería la sonda geoeléctrica
idónea para la exploración hidrogeológica en
Haití.
Allí existe un manto de rocas y hay un buen acuífero
despues de unos 300-400 metros bajo el nivel del terreno.
Atentamente:. Mayor MB - Batallón de Ingenieros XX del Ejército
Argentino
Estimado Mayor. Interesante pregunta;
mire lo que descubrimos:
En la imagen puede ver cómo modelamos
el caso màs pesimista de todos mediante nuestro software GeoMod
PE Gold.
El caso màs pesimista corresponde a un acuífero de mala
calidad (mucho lodo) de espesor "x" a 400 metros de profundidad
y atrapado entre dos capas (tres capas en total).
Probamos con x=10 m, 20 m, 30 m, 40 m y 50 m.
Descubrimos que el acuífero recién se empieza a detectar
cuando x= 50 m y con una abertura AB/2 = 1000 m.
Por lo tanto:
- Si el espesor del acuífero es menor que 50 m, un sondaje
geoeléctrico (Wenner o Schlumberger) no podrá detectarlo
- En cualquier otro caso el gráfico se podrá considerar
confiable si se utiliza una abertura AB/2 de 2000 metros (es decir,
separación dipolar total de 4 Km).
Obviamente los requerimientos serán inferiores si:
- El acuífero es de buena calidad (resistividad menor que 90
Ohm*m)
- El acuífero tiene un espesor mayor que 50 m
- El acuífero está una profundidad menor que 400 m.
* Agosto de
2009 - Prospección Geoeléctrica
Señores expertos en la materia: Yo hace
un par de años que trabajo realizando mediciones de resistividad
de suelos, generalmente con el metodo de Shlumberger para asesorías
mineras, al igual que realizando medidas de resistencia de mallas
a tierra con la técnica de los 3 polos aplicando el metodo
del 61.8 %, con equipos de medidor de tierras AEMC, y además
aplicando técnicas con inversión de polaridad para eliminar
potenciales residuales. Mi dilema es que el tema de los suelos para
las puestas a tierra son muy inciertos por el hecho de las configuraciones
de los estratos que no se sabe con precision la definicion de ellos.
Por eso, en los analisis geoeléctricos se les asume como una
configuración horizontal y bien se sabe que jamás es
así, y a la vez en la mineria se sigue un procedimiento de
medida que confían en tecnologías muy antiguas como
comparar las curvas graficadas en papel log-log con las patrones de
Orellana y Mooney, sabiendo a la vez que existen softwares que analizan
éstas con gran exactitud, incluyendo en su base de datos las
curvas patrones. También hay que tener en consideración
que los softwares se pueden obtener de Internet con algun grado de
incertidumbre, y todo esto hace tener el trabajo en un gran estado
de congestión. Si pudiesen aconsejar en todo lo que pudiesen
será bienvenido de donde conseguir softwares o formas para
mejorar el procedimiento.
Atte: Guillermo Bolados G. Ingeniero de Proyectos, Universidad de
Antofagasta- Asistencia Tecnica.
Estimado Guillermo. Interesantes comentarios,
en especial porque se capta que usted tiene experiencia en el tema.
Es muy buena idea realizar la inversión de polaridad y utilizar
electrodos no polarizables (de núcleo líquido conductor).
Uno de los miembros de TGT tiene como costumbre realizar una perforación
con extracción de testigo cada diez sondajes eléctricos,
de modo que así ajusta los parámetros del modelo geoeléctrico
para que calcen con la información proporcionada por el testigo
mecánico. Por mi parte, los puntos de contacto de los electrodos
los riego el día anterior con cinco litros de agua con sal
para así mejorar la conductividad. Sobre la interpretación,
utilizamos nuestro software original GeoMod
PE Gold (para 14 estratos), lo que evita la subjetividad e imprecisión
de las curvas de Orellana y Mooney. Por último, le puedo comentar
que ayuda mucho que el emisor de corriente sea de alta potencia y
que cuente con filtros capaces de estabilizar la corriente de salida.
TIPS:
- Si el modelo de Orellana y Mooney dice que el ajuste es correcto
con X capas, realmente quiere decir que la cantidad de capas es un
número n >= X. El valor exacto se puede determinar contratando
una empresa perforadora que relice una estratigrafía superfical
cada "10" sondajes eléctricos (por ejemplo).
- Electrodos
no polarizables
- Transmisor
de corriente estable.
| 
