| CIBERCONSULTAS
* Diciembre
de 2009 - Análisis de Sensibilidad
Estamos afectados a un planeamiento para desplegar
un elemento militar de la rama de Ingenieros en Haití en el
marco de las Naciones Unidas.
Una de las capacidades de ese elemento es la de captar agua mediente
el empleo de equipos de perforación de gran rendimiento (aproximadamente
500 metros).
Nuestra intención es conocer cual sería la sonda geoeléctrica
idónea para la exploración hidrogeológica en
Haití.
Allí existe un manto de rocas y hay un buen acuífero
despues de unos 300-400 metros bajo el nivel del terreno.
Atentamente:. Mayor MB - Batallón de Ingenieros XX del Ejército
Argentino
Estimado Mayor. Interesante pregunta;
mire lo que descubrimos:
En la imagen puede ver cómo modelamos
el caso màs pesimista de todos mediante nuestro software GeoMod
PE Gold.
El caso màs pesimista corresponde a un acuífero de mala
calidad (mucho lodo) de espesor "x" a 400 metros de profundidad
y atrapado entre dos capas (tres capas en total).
Probamos con x=10 m, 20 m, 30 m, 40 m y 50 m.
Descubrimos que el acuífero recién se empieza a detectar
cuando x= 50 m y con una abertura AB/2 = 1000 m.
Por lo tanto:
- Si el espesor del acuífero es menor que 50 m, un sondaje
geoeléctrico (Wenner o Schlumberger) no podrá detectarlo
- En cualquier otro caso el gráfico se podrá considerar
confiable si se utiliza una abertura AB/2 de 2000 metros (es decir,
separación dipolar total de 4 Km).
Obviamente los requerimientos serán inferiores si:
- El acuífero es de buena calidad (resistividad menor que 90
Ohm*m)
- El acuífero tiene un espesor mayor que 50 m
- El acuífero está una profundidad menor que 400 m.
* Agosto de
2009 - Prospección Geoeléctrica
Señores expertos en la materia: Yo hace
un par de años que trabajo realizando mediciones de resistividad
de suelos, generalmente con el metodo de Shlumberger para asesorías
mineras, al igual que realizando medidas de resistencia de mallas
a tierra con la técnica de los 3 polos aplicando el metodo
del 61.8 %, con equipos de medidor de tierras AEMC, y además
aplicando técnicas con inversión de polaridad para eliminar
potenciales residuales. Mi dilema es que el tema de los suelos para
las puestas a tierra son muy inciertos por el hecho de las configuraciones
de los estratos que no se sabe con precision la definicion de ellos.
Por eso, en los analisis geoeléctricos se les asume como una
configuración horizontal y bien se sabe que jamás es
así, y a la vez en la mineria se sigue un procedimiento de
medida que confían en tecnologías muy antiguas como
comparar las curvas graficadas en papel log-log con las patrones de
Orellana y Mooney, sabiendo a la vez que existen softwares que analizan
éstas con gran exactitud, incluyendo en su base de datos las
curvas patrones. También hay que tener en consideración
que los softwares se pueden obtener de Internet con algun grado de
incertidumbre, y todo esto hace tener el trabajo en un gran estado
de congestión. Si pudiesen aconsejar en todo lo que pudiesen
será bienvenido de donde conseguir softwares o formas para
mejorar el procedimiento.
Atte: Guillermo Bolados G. Ingeniero de Proyectos, Universidad de
Antofagasta- Asistencia Tecnica.
Estimado Guillermo. Interesantes comentarios,
en especial porque se capta que usted tiene experiencia en el tema.
Es muy buena idea realizar la inversión de polaridad y utilizar
electrodos no polarizables (de núcleo líquido conductor).
Uno de los miembros de TGT tiene como costumbre realizar una perforación
con extracción de testigo cada diez sondajes eléctricos,
de modo que así ajusta los parámetros del modelo geoeléctrico
para que calcen con la información proporcionada por el testigo
mecánico. Por mi parte, los puntos de contacto de los electrodos
los riego el día anterior con cinco litros de agua con sal
para así mejorar la conductividad. Sobre la interpretación,
utilizamos nuestro software original GeoMod
PE Gold (para 14 estratos), lo que evita la subjetividad e imprecisión
de las curvas de Orellana y Mooney. Por último, le puedo comentar
que ayuda mucho que el emisor de corriente sea de alta potencia y
que cuente con filtros capaces de estabilizar la corriente de salida.
TIPS:
- Si el modelo de Orellana y Mooney dice que el ajuste es correcto
con X capas, realmente quiere decir que la cantidad de capas es un
número n >= X. El valor exacto se puede determinar contratando
una empresa perforadora que relice una estratigrafía superfical
cada "10" sondajes eléctricos (por ejemplo).
- Electrodos
no polarizables
- Transmisor
de corriente estable.
* Enero de 2009 - Especialización
en Geofísica
Estimados Señores, soy Ingeniero de Ejecución
en Minas y en estos momentos estoy sacando, a través de una
prosecución de estudios, la Ing. Civil Minas en la USACH.
Me atrae mucho la Geofísica, sobre todo la sismología.
Por lo mismo, sólo obtendré mi Lic. en Ciencias de la
Ingeniería para poder optar al Magíster en Geofísica
de la U. de Chile.
Conversando con el Coord. del Magíster me indica que de acuerdo
a mi perfil (Minero) me conviene orientar mi especialización
a Geofísica Aplicada y "no" a Sismología,
ya que para desempeñarme como sismólogo tengo que ser
Doctor en dicha especialidad, y obviamente desarrollar el doctorado
en el extranjero. Quisiera que me puedan recomendar algo u orientar.
Por ej., yo pienzo en realizar el Magíster, y en el corto plazo
dedicartme a Geof. Aplicada, es decir, para prospecciones mineras
ya sea metálicas, no metálicas, dee hidrocarburos y
gas, etc., hasta para obras civiles. Y de ahí, obtener más
experiencia, juntar dinero e irme al exterior a obtener mi doctorado
y en ese momento dedicarme a la Sismología. No sé si
será lo correcto, pero sé que en el Magíster
pasan las asignaturas para las dos especializaciones sólo que
dicha especialización se obtiene de acuerdo a qué tema
uno orienta el trabajo de título o tesis final. ¿Alguien
de Uds. ha hecho el Magíster? ¿Me pueden orientar? ¿Me
conviene obtener mi Licenciatura e irme de inmediato a realizar el
doctorado al extranjero? ¿Hay campo laboral para Geofísicos
(Aplicada) y para Sismólogos?.
Sin otro en particular y agradeciendo de antemano su amable atención,
se despide muy atentamente, JPP.
Estimado
JPP:
Estas son algunas de las cosas que debes considerar para decididr bien
tu futuro:
- El Magister o Doctorado lo puedes realizar en Chile o en el extranjero
-
El Magister o el Doctorado son muy valorados en el ámbito académico
(ej: en una Universidad), pero no tanto en la empresa privada (ej: ENAMI)
-
Realizar un Magister o Doctorado posterga la experiencia laboral en terreno. Muchas
empresas piden cierta cantidad de años de experiencia laboral en terreno
para sus potenciales empleados.
- Se puede ser valorado en el ámbito
académico sin tener ni el Magister ni el Doctorado. Esto se consigue publicando
un par de papers en revistas especializadas.
Atte: TGT *
Diciembre de 2008 - Meteoritos
Estimados Ingenieros,
en mi poder tengo un meteorito de gran masa. No sé si me pudiera guiar
para poder saber a primera vista si podría ser o no. Por lo menos lo que
he investigado y he encontrado en Internet y en algunos sitios donde se ven meteoritos
certificados e iguales a la piedra (o meteorito) que tengo.
Si fuese posible
me pudieran guiar para saber donde hacerle pruebas, se los agradecería.
Atte:
Fabián Gracias por contactar
al equipo de Geofísica.cl, ya que todas vuestras preguntas son importantes
para nosotros. Para poder ayudarle mejor con los análisis que podemos recomender
para el especimen que usted tiene entre manos, y para saber a ciencia cierta de
si se trata o no de un Meteorito, nos interesaría que nos enviase los siguientes
datos:
1.- Masa total de vuestra pieza, determinando si se trata de un especimen
rocoso o metálico, o bien si es mixto (metal y estructuras pétreas).
2.- Densidad promedio de la pieza (masa/volumen) determinándola como la
masa total en gramos y calculando el volumen de agua desplazada en cm3 (siempre
que la pieza no sea de mucho tonelaje).
3.- Fotografías de buena resolución
de muestren detalles de la superficie o de ciertas zonas que puedan ser "interesantes",
así como fotos de posibles trozos que pueda usted haber encontrado.
En espera de vuestras respuestas para sugerirle el mejor camino para determinar
si la pieza que usted ha encontrado es en verdad un meteorito, desde ya reciba
un cordial saludo. * Junio de 2008 -
GeoMod PE
(El
software GeoMod PE permite generar infinitas curvas de Orellana y Mooney)
Estimado Ingeniero, ¿Entonces la utilidad
de las curvas de Orellana y Mooney dejan de tener sentido al momento de utilzar
el software GeoMod PE para la determinacion de curvas. o es más bien que
las curvas de Orellana y Mooney ayudan a definir mucho mejor la tendencia
de la curva?
Disculpe por tantas molestias, pero qureremos estar seguros, al
momento de comprar el software.
José Ramón Estimado
José
Sus consultas no son molestias.
Las curvas de Orellana y Mooney
dejan de ser útiles al adquirir GeoMod, debido a que el software genera
todas las curvas de Orellana y Mooney que usted desee para configuraciones estratigráficas
de hasta 14 estratos. Ingeniero
muchas gracias por la induccion. Ahora otra cosa, claro esta el hecho que el software
sustituye en su totalidad el trabajo manual que conlleva las curvas de Orellana
y Mooney y simplemente para 3 diferentes estratos, pero por solo cumplimiento
de un contrato nos han pedido que nos basemos en las curvas de Orellana y Mooney
¿De qué manera podría obtenerlas? Si usted conoce a alguien,
pues completamente agradecido. Lo otro es que si el software es seguro en su compra
ya que nos han autorizado dicho proyecto, y si puedo contar con su asesoría
mientras estoy en el proceso del análisis. Las
curvas de Orellana y Mooney corresponden a tecnología de 1965. Encontramos
extraño que en el 2008 se utilice tecnología de 1965.
En todo
caso usted mismo puede crear sus propias curvas de Orellana y Mooney con el software
GeoMod.
Puede encontrar las curvas en un libro de una biblioteca de Venezuela:
http://platon.serbi.ula.ve/librum/librum_ula/ver.php?ndoc=175777
La venta de
GeoMod es segura. Busque nuestros antecedentes en www.nic.cl
Puede contar con
nuestra ayuda durante el proceso de interpretación. Otra
pregunta, Ingeniero, es que necesito estudiar una extensión horizontal
de 200 metros. ¿Me servirá el software o quedará corto en
el sentido de AB/2? La abertura máxima
permitida por el software es AB/2 = 10 Km.
Esta abertura se ha utilizada en
el desierto de Atacama (Chile) y en Siberia (Rusia).
Opinamos que usted necesita
un asesor Geofìsico para el trabajo que quiere realizar. Es imprescindible
que en su equipo de trabajo incluya un asesor Geofísico (por ejemplo, un
profesor de alguna Universidad). Interpretar un Sondaje Eléctrico no es
sólo ingresar datos en un software. La información se correlaciona
con sondajes adyacentes y con datos anexos (como la inspección visual del
terreno o estudio de estratos geoacústicos). Si sólo se preocupa
de ajustar las curvas de terreno a curvas patrones, es muy probable que la interpretación
sea incorrecta.
Nosotros hemos verificado que prácticamente nunca el
óptimo matemático corresponde a la situación real, debido
a que el terreno no cumple las condiciones teóricas de isotropía
y homogeneidad.
En algunos proyectos se realiza una perforación y se
extraen testigos mecánicos para calibrarlos con un sondaje eléctrico
en el mismo punto.
Hacer esto es una buena idea.
Por eso le decimos que
incluya un Geofísico con experiencia en su equipo.
| 
