Marzo de 2010: Royalty a la minería (en lugar de la actual propina) para financiar la reconstrucción post-terremoto
Luego del devastador terremoto es necesario acometer la reconstrucción de nuestro país. La prioridad en este momento es reconstruir escuelas y hospitales, caminos y puentes, levantar cientos de miles de casas, rehacer ciudades enteras. Sobre eso no hay dos posturas.
La gran pregunta es de donde se obtienen los recursos para financiar esta gigantesca tarea. Lo primero que algunos propusieron, y sonaba bastante razonable, es utilizar las reservas que el país ha acumulado durante años con el esfuerzo de sus trabajadores. La respuesta no se hizo esperar: si se traen esas reservas va a bajar el precio del dólar y los exportadores van a sufrir pérdidas. Vaya, por un momento alcanzamos a pensar que más importante que mantener intactas las utilidades de los exportadores era otorgarles cuanto antes casa a tantas familias damnificadas. Misterios de los economistas que algún día nos explicarán... | Seguir leyendo

Agosto 2007: Evaluación del Riesgo en la Minería
Ingenieros canadienses de la Universidad de Mc Gill desarrollaron un modelo denominado Stochastic Mine Planning Laboratory que permite manipular el riesgo en minería, lo que incluye:
- Ritmo de extracción del mineral
- Precio de mercado del mineral
- Devaluación de las divisas
La motivación del modelo se derivó del hecho observado que relaciona la producción sustentable de recursos minerales con el aprovisionamiento de materias primas, metales y energía.
Cabe señalar que cerca de 3/4 de los proyectos mineros fracasa debido a una mala estimación de la evolución sinérgica de los parámetros asociados al riesgo.
Si bien el riesgo es manipulado de un modo estocástico (con probabilidades y no mediante relaciones causa/efecto), los resultados fueron positivos, dado que el modelo permite aumentar entre un cinco y un 20% el valor de las actividades mineras.
El modelo fue financiado por un conglomerado de empresas, las que juntas representan cerca de la mitad de la capitalización bursátil de la minería a nivel mundial:
- Barrick Gold
- BHP Billiton
- Newmont Gold
- De Beers
- Anglo Gold Ashati, etc.

18 Dic 08
Pascua Lama: Conflicto Armado a Nuestras Espaldas
"Pascua Lama: Conflicto Armado a Nuestras Espaldas", es el nombre del libro en el que la geógrafa Bárbara Salinas y el periodista Javier Karmy entregan inéditos antecedentes del modo de operar de la minera en la comuna de Alto del Carmen y de cómo la empresa se ha introducido en las redes políticas y económicas del país.
Los autores llevan años acompañando a las comunidades en resistencia del Valle del Huasco, que se oponen a la megaminería química en sus cuencas y emblemáticamente al proyecto Pascua Lama de la transnacional canadiense Barrick Gold. En el documento se evidencian los lazos de la minera con la Democracia Cristiana en Chile y se da cuenta también de parte del lobby que acompañó al tratado binacional minero, ley redactada por la minera y cuestionada por el Tribunal Constitucional, y que pese a ello no pierde su vigencia.
El lanzamiento, realizado el jueves 18 en el local de Le Monde Diplomatique, contó con la participación de la Hermana Cristina Höar, del Departamento Justicia, Paz e Integridad de la Creación de la Confederación de Religiosos y Religiosas de Chile (COnferre), el ex concejal de la comuna de Alto del Carmen, Luis Faura (DC), un representante de Editorial Quimantú, patrocinadora de la iniciativa, además de la autora Bárbara Salinas. Todos los exponentes coincidieron en el mérito de la obra y en la importancia de su difusión y lectura.
Pascua Lama: Conflicto Armado a Nuestras Espaldas, está disponible en el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca), Providencia 365 dpto 41, las dependencias de Radio Tierra, Purísima 251, y en otros puntos por determinar.
Lucio Cuenca

09 nov 2008
Pascua Lama compró las 8500 hectáreas de Tesoro en Ch$ 10.000 (USD 15) – Parte II
Por Sergio Jara Román – www.terra.cl

Un complicado golpe recibió la Compañía Minera Nevada, filial de Barrick Gold en Chile, para la ejecución del proyecto Pascua Lama en el Valle del Huasco, luego que el pleno de la Corte Suprema fallara el pasado viernes 28 de noviembre en un caso ligado al emblemático juicio que enfrenta al ingeniero en minas Rodolfo Villar García, con la compañía de capitales canadienses.
Se trata del proceso que pesaba sobre la jueza del 14 Juzgado Civil de Santiago, María Isabel Reyes, y el Oficial Primero del mismo organismo, Ulises Águila Barra. Según determinó el máximo tribunal, a la jueza sólo se le aplicará la sanción disciplinaria de censura por escrito.
En el mismo fallo, se establece que Reyes sí contaba con competencia para emitir el dictamen de primera instancia de 2006, mediante el cual declaró la nulidad de la transacción por la que en 1996, Barrick Gold adquirió los derechos mineros de Villar sobre 8.600 hectáreas emplazadas en la zona de entrada al mega proyecto aurífero y por el que habrían cancelado sólo $10.000, lo que entonces fue considerado irrisorio por el tribunal.
"Eliminando el considerando 7º la expresión "careciendo - por tanto - de competencia y teniendo además presente que doña María Isabel Reyes Kokisch dictó sentencia en la causa Rol Nº 1912-01, sin que ésta se encontrara en estado para hacerlo se confirma en lo apelado, la resolución de 23 de junio del año en curso, escrita a fojas 936", dice el fallo de la Corte Suprema.
Una fuente ligada al proceso, explicó que con este dictamen el juicio que enfrenta a Villar con la transnacional vuelve a foja cero y tendrán que verse nuevamente las caras en el 14 Juzgado Civil de Santiago.
"La Corte de Apelaciones (en segunda instancia) había dictaminado que la jueza Reyes había fallado careciendo de competencia, pero precisamente al eliminar eso la Corte Suprema, automáticamente da a entender que sí tenía competencia y que por lo tanto no hay nada cuestionable al fallo en cuanto a tal", explica.
En ese sentido, aclara la misma fuente, el 14 Juzgado Civil de Santiago debiese retomar el primer fallo a favor de de Villar que anulaba el contrato con la Compañía Minera Nevada.
En el caso del Ulises Águila en tanto, el pleno de la Corte Suprema aplicó duras sanciones, pues consideró que entorpeció el proceso en primera instancia al no llevar a cabo dos trámites de forma.
"Atendido el mérito de los antecedentes y por estimar que los cargos imputados al Oficial Primero del 14 Juzgado Civil de Santiago don Ulises Águila Barra han sido acreditados fehacientemente, no siendo suficiente las alegaciones o defensas esgrimidas por él para desvirtuarlos, y que los hechos tienen una entidad o gravedad tal que ameritan la aplicación de una medida disciplinaria, procediendo de oficio en uso de las facultades de que se encuentra investido este tribunal conforme al artículo 540 del Código Orgánico de Tribunales, se deja sin efecto el sobreseimiento decretado por la Corte de Apelaciones de Santiago", dice el fallo.
"En su lugar -continúa el libelo- se aplica a don Ulises Águila Barra, Oficial Primero del 14 Juzgado Civil de Santiago, la medida disciplinaria de suspensión de funciones por un mes, con goce de media remuneración".
Con esto, el máximo tribunal consideró que estaban plenamente acreditados los cargos que se le hicieron anteriormente a Águila y que había dejado sin efecto la Corte de Apelaciones.
En definitiva, la Corte Suprema acreditó que el Oficial Primero no había firmado el cítese para oír sentencia y no había notificado esa resolución en la sentencia de primera instancia de la jueza Reyes, situación que en definitiva derivó en que La Corte de Apelaciones fallara en contra y el caso subiera a la Corte Suprema.
Además, el máximo tribunal ordenó que se enviaran antecedentes al ministerio Público, pues en el curso de la investigación se hizo una denuncia en contra de Águila, por lo que su sanción puede ser mucho más fuerte.

25 Jun 2007: Solicitan una comisión investigadora por proyecto Pascua Lama
Una delegación de la provincia de Huasco solicitó a la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados que se constituya una comisión investigadora, para estudiar las irregularidades en la aprobación del proyecto minero Pascua Lama y la paralización de las resoluciones, hasta que no haya un pronunciamiento de la Cámara dando cuenta de las investigaciones. La delegación presentó nuevos informes de la Dirección General de Aguas (DGA) sobre la destrucción de los glaciares Toro I, Toro II y Esperanza en la etapa de exploración del proyecto, entre 1995 y 2002. El director de OLCA (Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales), Lucio Cuenca, explica que en Toro I y Toro II, Barrick retiró la nieve y puso ripio para construir un camino. En Esperanza, la minera canadiense realizó 150 plataformas de sondaje: perforaciones para analizar la composición mineral de la roca. "Eso explica el retroceso del 50 o 70% de esos glaciares. Acá no hay acción del cambio climático, sino acción directa de la empresa", agrega. (21/06, La Nación)

26 Feb 2007: Posible Sanción a Pascua Lama
La Comisión Regional del Medioambiente de Atacama (Corema) aprobó de manera unánime dar inicio al proceso de sanción al proyecto Pascua Lama por daño ambiental no previsto e incumplimiento del considerando 10 de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) 24/2006. La acción se originó por una serie de denuncias de vecinos del sector de San Félix respecto al embancamiento de los canales de riego La Majada y Crucecita. Los hechos comenzaron a desarrollarse durante 2006 cuando empezaron a llegar reclamos de parte de los regantes del sector, debido a que las obras de construcción del sendero peatonal -paralelo al camino público- comenzó a desmoronarse y a obstruir algunas partes de los canales. La sanción a la que se expone el proyecto Pascua Lama, de no responder de manera positiva a los requerimientos de la Corema, van de un monto en dinero, que fácilmente podría llegar a 300 UTM hasta la paralización de las faenas. El proyecto aurífero Pascua Lama considera una inversión de US$1.700 millones. (AChS - El Diario de Atacama)

Septiembre de 2006: Barrick Gold compró Tesoro en Ch$ 10.000
Hace un par de meses quedó al descubierto una estafa realizada por Barrick Gold durante la transacción que llevó al Ingeniero en Minas, Rodolfo Villar, a recibir $10.000 por las 8.200 hectáreas de los terrenos denominados Tesoro por parte de Compañía Minera Nevada (actual Barrick Gold). Hoy, la causa por la cual Villar solicita la anulación del traspaso de los terrenos, se encuentra en pleno proceso judicial. El Tribunal falló en primera instancia el 21 de junio a favor del Ingeniero en Minas declarando cuatro vicios de nulidad en el contrato. Barrick apeló a la decisión. Ante eso, solamente queda esperar la resolución final.
Según Mónica Madariaga: "No entiendo por qué esta burla se llevó a efecto en la sede de la notaría de Eduardo Avello Concha, un ex General de Ejército que fue mi Subsecretario de Justicia y en la cual participó un personaje con un papel indefinido en este caso, que fue mi Seremi de Justicia de Copiapó, don Alejandro Moreno Prohens, también perteneciente a la justicia militar (...) Yo le preguntaría a Moreno Prohens de donde sacó él la titularidad de las pertenencias que él también vendió en ese mismo acto, en la misma notaría, con el mismo notario y en el mismo día en $268 millones, mientras le daba $10.000 a Villar. Prohens vendía 5 cms. de terreno en esa suma, y Villar 8.200 hectáreas en $10.000 (...) La corrupción llegó al poder judicial. Hay que decir que se produjo la posibilidad de dejar sin efecto una medida precautoria sobre los terrenos en litigio, para lo cual abogados de Barrick Gold consiguieron en dos horas lo que ningún mortal consigue en un año. Es decir, que se vea una medida precautoria del año 2001, en circunstancias que hay una sentencia definitiva que no solo la confirma, sino que la remacha (...) El Gobierno también es engañado por Barrick en este protocolo, en el cual la empresa menciona como propios los terrenos de Tesoro (...) ocurre que en el Protocolo que suscribe el ahora ex-Presidente Lagos con el Presidente Kirchner de Argentina, figura como que hay propiedad de Barrick respecto de un terreno que está en litigio [Tesoro] y que está resuelto en primera instancia y perdido. Hay una medida precautoria inscrita desde 2001 al margen de la escritura y lo que no entiendo es cómo el Gobierno firma el protocolo y cómo distintas personalidades que intervienen en esto, no se dan cuenta de que esas minas no le corresponden a Barrick, por haber una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos, la cual supone un juicio donde está discutido el dominio y el cual hoy en primera instancia no existe."

08-03-2006: Presentan 70 recursos ante autoridad ambiental contra el proyecto Pascua Lama
Representantes de comunidades de la zona del Valle del Huasco presentaron a la CONAMA cerca de 70 recursos de reclamación para impedir el proyecto Pascua Lama. Entre los recurrentes se cuentan el Consejo de Defensa del Valle del Huasco, la comunidad Agrícola Huascoaltinos y organizaciones ecologistas (Olca y Oceana). En los recursos presentados los representantes de los habitantes del Valle del Huasco muestran su disconformidad con la resolución de la autoridad ambiental al aprobar el proyecto de la canadiense Barrick Gold (AChS - Terram)

03-03-2006: Empresario de la Tercera Región interpuso una demanda de nulidad de derecho público en contra de la Conama.
Luego que la autoridad ambiental dio luz verde para el inicio del proyecto de oro Pascua Lama en la Tercera Región hace dos semanas, las complicaciones siguen para la canadiense Barrick Gold. Esta semana comenzó a tramitarse la primera acción judicial para impedir que la emblemática iniciativa de la mayor minera de oro del mundo, que involucra una inversión de US$ 1.600 millones, empiece a operar.
El impulsor de la medida judicial es el empresario y agricultor de la zona del Huasco Jaime Perelló Arias, quien interpuso una demanda de nulidad de derecho público ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 27 de enero pasado en contra de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama).
Tras una fuerte polémica con grupos ambientalistas y agricultores de la zona, el pasado 15 de febrero la Corema de la Tercera Región aprobó la iniciativa, pero impidió la intervención de los glaciares que cubren el yacimiento.
Sin embargo, el escrito presentado por Perelló -quien es propietario de las haciendas Las Ventanas y Valparaíso en la zona y posee amplios derechos de aprovechamiento de agua en el río Huasco- dice que la Conama habría actuado inconstitucionalmente en diversos aspectos de la resolución.
Específicamente, el empresario alega que el proyecto lesiona sus derechos de aprovechamiento de agua en la zona, sostiene la misma fuente.
Según fuentes relacionadas al caso, se espera que la próxima semana el propio empresario de la Tercera Región interponga un nuevo recurso judicial por las modificaciones hechas al proyecto Pascua Lama durante febrero | (www.latercera.cl)

20 - 01- 2006: Barrick rechaza la explotación subterránea porque dificulta sus megaganancias
La empresa Barrick Gold entregó las respuestas a las dudas planteadas por la Corema al Estudio de Impacto Ambiental presentado por la minera para desarrollar el proyecto Pascua Lama. En el informe la empresa sostiene que el proyecto sometido a evaluación considera sólo la explotación a rajo abierto (devastando así el ecosistema de la zona). Sin embargo asegura que, aunque a su juicio la pregunta no es procedente, se investigó la viabilidad de exploración subterránea y la mixta con rajo "no interferente", pero ambas "resultaron técnica y económicamente inviables, pues hacen disminuir demasiado las reservas".
La Corema tiene plazo hasta el 23 de febrero para decidir si aprueba o rechaza el proyecto (Portal Minero)

18-11-2005: Se modifica el proyecto Pascua Lama debido al impacto negativo sobre el glaciar Guanaco.
... La empresa Barrick Gold, que pretendía la reubicación de trozos de tres glaciares situados en la cordillera de Atacama, presentó un nuevo plan de trabajo que establece una modificación sustancial al proyecto minero Pascua Lama: no realizará el traslado de hielos, como se estableció originalmente.
Los cambios se generaron luego de un estudio - encargado por la Junta de Vigilancia del Valle del Huasco - elaborado por glaciólogos franceses que analizaron los impactos que podría generar la iniciativa. El informe determinó que el traslado sería negativo para el glaciar Guanaco, debido a que este es una reserva hídrica que entrega 120 litros de agua por segundo a los ríos Carmen y Huasco. Los hielos quedarán en el glaciar Toro I y sus alrededores. El programa original contemplaba llevar las masas a dos kilómetros y depositarlos en el glaciar Guanaco, como si fueran simples cubos de hielo carentes de sinergias.
Según José Antonio Urrutia - Director adjunto de Barrick - "(los estudios hechos en la zona) redefinen la clasificación de Toro I, II y Esperanza, dadas sus características, que corresponde a un tipo de glaciar sin movimiento (???)".

El presidente de la Junta del Valle del Huasco, Fernando González, sostuvo que la entidad está "conforme con los cambios". Las modificaciones serán evaluadas por la Corema y la construcción se iniciaría en 2006. El alcalde de Vallenar, Juan Santana, sostuvo que está de acuerdo con los cambios, "siempre que cumpla con las normas". | (www.latercera.cl)

31-05-2005: Barrick falsea los datos de pluviometría para minimizar el impacto de la generación de ácidos.
... La Corema solicitó en un segundo informe, que la minera Barrick Gold no intervenga los tres glaciares que están sobre el yacimiento aurífero Pascua Lama. Para esto pidió que la empresa replantee su método de explotación, "considerando la posibilidad de combinar minería a rajo abierto con subterránea. Por ejemplo, generar un rajo de menor tamaño donde no intervenga los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza". En cuanto a la generación de aguas ácidas que podrían ser vertidas en los ríos que nacen en Pascua Lama, la Corema acusa una "inconsistencia en los datos de pluviometría presentados por el titular". Asimismo la empresa solicitó un plazo de 90 días para responder dichas observaciones. (Diario Siete - Programa de Asistencia Ambiental de la ACHS)

Abril 2004

Sobre el cobre, el Royalty y el gas boliviano.

La ocupación de Iraq nos muestra como la riqueza de un país subdesarrollado actúa como anzuelo para que las transnacionales utilicen sus redes políticas para apoderarse de ésta. En el caso de Chile, tenemos que el territorio solicitado por Bolivia (al Norte del paralelo 24) posee recursos muy atractivos: el Océano Pacífico con sus 200 millas de Zona Económica Exclusiva, la mina de Chuquicamata, el lago Chungará, varios salares, el Río Loa, etc. Cuando comenzó la discusión sobre el Royalty, las transnacionales de la minería comenzaron a buscar alternativas para la salida de sus productos por el Océano Pacífico y paralelamente comenzó la solicitud boliviana de una "salida marítima soberana". Se dice que esta solicitud fue gatillada por el descontento popular ante la posibilidad de exportar el gas boliviano de Tarija a través de un puerto chileno. El poderoso clamor popular tuvo que ser escuchado por los Presidentes "anglos" de Bolivia (Jorge Quiroga y Gonzalo Sánchez de Lozada) y por el actual Carlos Mesa. La propuesta de Chile favorecía asimétricamente a Bolivia:
- Todo el gasoducto estaría administrado por personal boliviano
- El uso del territorio chileno tendría costo cero para los bolivianos
A pesar de esto y de la posibilidad de elevar el PIB de Bolivia en un 15% (desde 8900 MUS$ a 10200 MUS$) el negocio se deshizo debido a la exigencia de que el gas tenía que salir al Pacífico por un puerto boliviano. Observemos que los principales beneficiados con ese puerto serán aquellas transnacionales que cuentan con los recursos para explotar las riquezas de Bolivia y de Chile y que a la vez aspiran a hacerlo a bajo costo (por ejemplo sin Royalty). ¿No es extraño que el PIB de Bolivia sea el más bajo de sudamérica siendo que en Bolivia hay minas de zinc, oro, plata y abundante gas natural? ¿Qué ha pasado con las multimillonarias donaciones realizadas por Inglaterra a Bolivia? ¿Dónde está todo ese dinero? ¿Es creíble que cerca de 40 sociedades mineras "chilenas" se hayan convertido en verdaderas "sociedades de beneficencia" con más de veinte años de pérdidas (según nos quieren hacer creer)?. Por otro lado, los puertos bolivianos permitirían la salida al Pacífico de Brasil. No sería una salida soberana, pero eso a (casi) nadie le importa. Las guerras de antaño se hacían para quedarse con las riquezas del país perdedor, pero ahora esto mismo se puede hacer "legalmente" sin poner en entredicho ni la soberanía ni el orgullo del país vasallo.
Finalmente y como dijimos en febrero, la dependencia de Chile frente al gas argentino era muy peligrosa. Argentina no se preocupó de modernizar su sistema de explotación y distribución de gas y ahora estamos en el umbral del desabastecimiento. Pero por esas casualidades de la vida, Bolivia resulta ser el país que tiene gas de sobra... pero Chile lo quiere comprar y no canjear por territorio.

Si todavía no se han dado cuenta, parecemos peones en un gigantesco juego de ajedrez.

Junio, 2003
RESPECTO DE LOS E-MAILS ANTI-ROYALTY...

El punto de vista anti-Royalty es el siguiente:
i) Imponer Royalty aumenta el "Riesgo País" de la Minería, lo que aleja a los inversionistas extranjeros
ii) No se debe exigir tributo a la Minería, debido a que le da trabajo a muchos chilenos.
Nuestro punto de vista es el siguiente:
i) Dado que (casi) ninguna Minera tributa, el principal beneficio para el país corresponde a los empleos que se crean (ingenieros, mineros, estafetas, secretarias, consultores, gerentes, etc.). Pues bien, la Minería le da empleo a sólo el 1.7% de la población activa (estamos considerando los 4.5 empleos indirectos que se crean en la minería por cada empleo directo). El sueldo promedio de la actividad es de $450.000. Luego, mensualmente el beneficio económico para Chile es de 450000*(0.017*6000000) = 45900 M$ = 61.2 MUS$. Esta cifra es verdaderamente irrisoria frente a las ventas mensuales. Realmente "están agotando nuestra principal riqueza a cambio de absolutamente nada"
ii) La minería es una actividad no sustentable. En efecto: todas las minas se proyectan en términos de su vida útil. El recurso es no renovable, SE AGOTA. ¿Vamos a permitir que se destruya nuestro patrimonio GRATIS?
iii) Un Royalty de apenas un 1% sobre las ventas se vería reflejado en escuelas, más recursos para combatir la delincuencia, hospitales, carreteras, centros de investigación, etc. Un 1% de Royalty no convierte un negocio rentable en no rentable, ni torna un VAN positivo en negativo. No ponemos en duda que los inversionistas verán con desagrado el Royalty porque no les gusta que Chile pase de una actitud servil a otra donde se exige lo que es justo. Pero la regla de todo empresario es: "Mientras el negocio siga generando utilidades..."